Hoy en día los jueces, fiscales, balísticos, médicos están utilizando cada vez mas el conocimiento de la antropología forense en la identificación de restos óseos, cadáveres en estado de descomposición, descuartizados, quemados, con evidencias de lesiones contusas y armas de fuego a si como las técnicas de reconstrucción facial y superposición de imágenes en la identificación para el apoyo a la administración de justicia.

I. Principios básicos de la Balística:
Es el campo de estudio que se ocupa del movimiento de los proyectiles, es decir, balas y se divide más a fondo en la balística interna, el estudio de proyectiles en el arma; balística externa, el comportamiento del proyectil a través del aire; y balística terminal, el estudio de la penetración por los proyectiles (Barach et al., 1986; Belkin, 1978; Di Maio, 1985; Ordog et al., 1984). " o a la penetración, al movimiento, y a los efectos de mísiles "(Collins y Lantz, 1994:97) La cantidad de daño del tejido fino es determinada por la cantidad de energía cinética perdida por el proyectil en el cuerpo (Callender y french, 1935; Coates y Beyer, 1962; Di Maio et al., 1974; Harvey et al., 1945). La energía cinética se ilustra como KE = WV2/2g, de: Peso es W= peso , V= velocidad aceleración del g= gravitacional .

El peso y la velocidad de la bala determinan la energía cinética poseída por un proyectil con la velocidad que es el componente más crítico (Berlín, 1976; DeMuth, 1966; Hopkinson y forma, 1967; Ordog et al., 1984) Una variedad de factores es responsable de la cantidad de energía cinética perdida en el cuerpo: "... cantidad de energía cinética poseída por la bala a la hora de impacto... " (Di Maio, 1985:46), . Algunos, tales como Lindsey (el año 80), rechazan el concepto que la velocidad es el mecanismo primario en la fuerza que hiere y sugieren que el fórmula cinético de la energía es solamente un fórmula para la energía cinética y no de la capacidad que hiere. Otros, notables como Barach y sus compañeros de trabajo (1986), mantienen que la masa o el peso es tan crítico en la producción de la herida como velocidad puesto que KE es un producto del peso y de la velocidad, y no simplemente velocidad. Principalmente, hay tres mecanismos de daño del tejido fino debido a las balas: laceración y machacamiento, ondas expansivas, y cavitación (Adams, 1982; Hopkinson y forma, 1967; Ordog et al., 1984). El grado y la cantidad de laceración y el machacamiento son dependientes sobre velocidad, forma, el ángulo del impacto, el desvío, y caer del misil (Adams, 1982; Ordog et al., 1984). Fackler (1986), sin embargo, agrega que la forma y la construcción de una bala no son factores significativos en las bajo-velocidades tales como observadas en handguns. Las ondas expansivas, el segundo mecanismo citado a menudo como significativo en herir, ocurren por la compresión de los tejidos finos que ponen delante de la bala, son generados por los mísiles de la alta velocidad que exceden generalmente 2.500 pies por segundo (Hopkinson y forma, 1967; Ordog et al., 1984), y así no un factor importante en la mayoría de las heridas del handgun. La capacidad de un misil de producir una cavidad temporal se considera un componente importante en la producción de la herida y grado de destrucción (Barach et al., 1986). La mayoría de los investigadores convienen que el efecto que hiere del fenómeno de la cavitación es solamente significativo en las velocidades que sobrepasan 1.000 pies por segundo (Amato et el al., 1974; DeMuth, 1966). Cuando un misil incorpora el cuerpo, la energía cinética impartió en los tejidos finos circundantes los fuerza adelante y radialmente produciendo una cavidad temporal o una dislocación temporal de los tejidos finos (Belkin, 1978; DeMuth, 1966; Ragsdale 1984). La cavidad temporal puede ser considerablemente más grande que el diámetro de la bala, y dura raramente más de largo que algunos milisegundos antes de derrumbarse en la pista permanente de la cavidad o de la herida (bala) (Kirkpatrick, 1988). La cavidad permanente, o la pista herida, es el defecto generado cuando los tejidos finos en la trayectoria del proyectil se expelen del cuerpo (Huelke y Darling, 1964). la cavitación se ha utilizado para explicar fracturar del hueso no en la trayectoria directa de un misil (Cuadro 01 y 02)

Cuadro 01 Se observa perdida del tejido óseo de cuerpo del esternón en la región de las carillas articulares costales del lado derecho compatible con una fractura ocasionado por Impacto de Proyectil de arma de fuego apreciándose la cavidad y el trazo que irradia.		Cuadro 02 Se aprecia en el cuerpo vertebral perdida del tejido óseo así como una solución de continuidad donde se observa la línea roja indicando donde se alojo el proyectil de arma de fuego.

Una vez que el misil pulse el cuerpo, está no solamente la cantidad de energía cinética desplazada en los tejidos finos circundantes importantes, pero también la densidad del tejido fino que es penetrado. Por lo tanto, la capacidad que hiere de un hueso llamativo del misil será mayor que en tejidos finos suaves, pues el hueso actúa como fuerza retardataria superior que sea más eficaz en decelerar un proyectil y el aumento de la transferencia de energía que las sustancias menos compactas (Adams, 1982; Ordog et al., 1984).
Además, el hueso esponjoso encontrado en los epífisis de huesos largos, experimentará menos daño que el hueso cortical más compacto, porque los KE pueden que se disipan más fácilmente dentro de las estructuras del panal del hueso (Belkin, 1978; Fatteh, 1976; Huelke y Darling, 1964; La Garde, 1916).

II. Lesiones ocasionadas por PAF en cráneos características
El Orificio de entrada y de la salida se pueden identificar como cualquiera que penetra, cuando una bala entra en una sustancia pero no sale, o perforando, por paso de un objeto por una bala (Di Maio, 1985).
Porque el cráneo se forma de una tabla interna y externa, los sitios de la entrada y de la salida generalmente se determinan fácilmente. Cuando una bala entra en el cráneo produce un agujero "perforado -hacia fuera" afilado en la tabla externa, con corresponder más grande "bisel' -hacia fuera" el agujero en la tabla interna (cuadro 03 y 04)

Cuadro 03		Cuadro 04
Cuadro 03 y 04 Cavidad craneal, la tabla interna aparece "perforada-hacia fuera" con biselar en la tabla externa (Di Maio, 1985; Spitz y pescador, 1993).

Cuadro 05		Cuadro 06
Cuadro 07
Cuadro 05, 06 y 07 Orificios típicos de salida con biselar externo de la tabla.

III. Fractura de patrones en los cráneos
Según Coe (1982), el mecanismo responsable en la mayoría de los casos es debido a las heridas del contacto, donde el handgun se lleva a cabo contra la cabeza. "en tales casos se parece plausible que los gases que se amplían en los tejidos finos subcutáneos penetran la cavidad del tuétano del hueso y levantan la tabla externa del cráneo" (Coe, 1982:218 ). Aunque en casos de la gama distante, Spitz y Fisher (1993) atribuyen este fenómeno a la rotación de la bala. Peterson (1991), por contra, discute que la vuelta de soplo de la acumulación de la presión asociada a la formación temporal de la cavidad sea una explicación más plausible. Smith et el al. (1993) han observado defectos anormales de la salida a la cámara acorazada craneal mímica blunt(closed trauma de la cabeza). Más bien que el defecto central típico con biselar externo, observaron un epicentro de agrietarse radial curvilíneo con la deformación plástica o del combeo "... del hueso debido al cargamento lento y al trauma embotado "( Smith et al., 1993 ). Atribuyeron a esta anomalía a los proyectiles de lento-mudanza. (Cuadro 8 y 9)

Cuadro 08		Cuadro 09
Cuadro 08 y 09 Apreciándose características de un disparo a corta distancia o boca de jarro o llamado el signo de Hoffman o Boca de Mina. La figura 9 se aprecia el signo de Benassi cañón en contacto con la piel signo que se encontrara en el tejido óseo.

Cuadro 10		Cuadro 11
Cuadro 10 y 11 Evidenciándose el proyectil o Bala que se encontró en la masa encefálica del cráneo, observándose en el proceso de necropsia la solución de continuidad en el cráneo.
Cuadro 12: Evidencia del signo ojo de cerradura de una fuente tangencial. El mecanismo de lesión para explicar lesiones del ojo de la cerradura es que como la bala entra en el cráneo tangencial, la bala está partida, una porción que entra en la cavidad craneal (Coe, 1982 ). Sin embargo, según lo demostrado por Dixon (1982) éste no es siempre el caso, el defecto del ojo de cerradura se puede producir por una bala que siga siendo virtualmente intacta. Los defectos del ojo de cerradura, aunque, no son exclusivos encontrar en sitios y también haber sido observados en los sitios de la salida (Dixon, 198â). El biselar externo de los sitios de la entrada produjo cuando una bala entra en el cráneo no está perpendicular bien entendida (Coe, 1982; Peterson, 1991. ).

CASO CIENEGUILLA RESTO OSEO EXUHUMADO CON PN 3479-0